Політика академічної доброчесності та видавничої етики
Редакційна політика журналу спрямована на дотримання рекомендацій Комітету з етики публікацій (COPE) і базується на принципах академічної доброчесності з метою максимально об’єктивного оцінювання змісту наукових статей, визначення їх відповідності вимогам наукового журналу та всебічного аналізу їхніх переваг і недоліків.
Редакція приймає лише оригінальні матеріали — статті, які раніше не були опубліковані та не подані до інших журналів. Для виявлення текстових запозичень використовується спеціальне програмне забезпечення. Статті, в яких виявлено плагіат без належних посилань, відхиляються до публікації. Усі матеріали перевіряються за допомогою системи Turnitin.
ПОЛІТИКА АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ
Академічна доброчесність є основою діяльності редакційної колегії, що гарантує якість та авторитетність опублікованих досліджень. Журнал підтримує культуру наукового пошуку, що базується на:
- Інтелектуальній чесності: результати мають бути результатом самостійного дослідження автора без маніпуляцій або викривлення даних;
- Повага до інтелектуальної власності: автор гарантує, що робота не порушує авторських прав; усі матеріали (таблиці, рисунки, фото) містять посилання на джерела;
- Відкритості: журнал підтримує політику відкритого доступу до результатів досліджень, що сприяє науковій дискусії;
- Об’єктивності: рецензенти здійснюють неупереджену експертну оцінку рукописів;
- Рівності: усі автори мають рівні умови незалежно від статусу чи регалій.
Основним порушенням є академічний плагіат — використання чужих результатів, ідей або текстів без належного цитування.
Також це стосується самоплагіату, коли автор повторно використовує власні раніше опубліковані матеріали як нові.
До порушень належать фабрикація та фальсифікація даних, а також навмисне викривлення результатів. Окремо виділяється маніпуляція авторством — включення осіб, які не брали участі в дослідженні, або використання сторонніх сервісів для написання текстів.
З урахуванням розвитку технологій порушенням також вважається приховане використання генеративного штучного інтелекту. Подання текстів або зображень, створених ШІ, без відповідного декларування є академічним порушенням. Також неприпустимі дублювання публікацій і приховування конфлікту інтересів.
ВИДАВНИЧА ЕТИКА
Журнал дотримується стандартів COPE Code of Conduct, затверджених Комітетом з етики публікацій.
Принципи етики редакції
- Рішення про публікацію базується на висновках рецензентів, які є фахівцями та не мають конфлікту інтересів.
- Оцінювання не залежить від раси, статі, релігії, громадянства чи політичних поглядів авторів.
- Статті з імовірним плагіатом не публікуються (рівень унікальності має бути понад 80%).
- Редакція розглядає всі звернення авторів і сприяє вирішенню конфліктних ситуацій.
Принципи етики рецензента
- Рукопис є конфіденційним документом.
- Розголошення інформації заборонене, окрім випадків виявлення фальсифікації.
- Оцінювання має бути об’єктивним, без особистої критики.
- Рецензент відмовляється від роботи при конфлікті інтересів.
Етика автора наукової статті
Автори гарантують, що:
- дані є достовірними;
- стаття не містить плагіату;
- робота раніше не публікувалася;
- усі джерела коректно процитовані.
Автори несуть відповідальність за точність усіх даних у статті.
Принципи WAME (Всесвітньої асоціації медичних редакторів)
- Редакційна незалежність — рішення приймаються без впливу спонсорів чи інституцій.
- Конфлікт інтересів — усі учасники процесу повинні його декларувати.
- Рецензування — об’єктивна та своєчасна оцінка.
- Прозорість фінансування — розкриття джерел фінансування.
- Підтримка молодих науковців — сприяння публікаціям дослідників-початківців.
