Порядок розгляду скарг щодо порушень етики
Журнал з ветеринарної медицини, біотехнології та біобезпеки дотримується високих стандартів якості публікацій і розглядає всі повідомлення про порушення академічної доброчесності, видавничої етики та етичних норм відповідно до принципів COPE. Автори та співавтори несуть повну відповідальність за дотримання принципів академічної доброчесності та публікаційної етики.
1. Мета та сфера застосування
Ця процедура визначає порядок розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності, видавничої етики та етичних стандартів з боку авторів, рецензентів або членів редакційної колегії. Вона охоплює питання плагіату, незаконного запозичення матеріалів, конфлікту інтересів, фальсифікації даних та інших порушень.
2. Подання скарги
2.1. Скарга подається в електронній формі на офіційну електронну адресу редакції (вказану в розділі Контакти).
2.2. У скарзі повинно бути зазначено:
- контактні дані заявника;
- посилання на матеріал або публікацію;
- детальний опис порушення з доказами.
2.3. Анонімні скарги не розглядаються.
3. Попередній розгляд
3.1. Головний редактор призначає відповідальну особу для попереднього аналізу скарги.
3.2. Протягом 5 робочих днів перевіряється:
- відповідність скарги тематиці журналу;
- наявність достатніх підстав для розгляду.
3.3. Заявник отримує повідомлення про реєстрацію або відхилення скарги.
4. Розслідування скарги
4.1. Для розгляду створюється комісія з трьох незалежних експертів.
4.2. Комісія має право:
- запитувати додаткові матеріали;
- залучати незалежних експертів;
- проводити консультації зі сторонами.
4.3. Термін розгляду — до 30 календарних днів.
5. Рішення та заходи
5.1. Комісія може ухвалити:
- відхилення скарги як безпідставної;
- визнання порушення незначним із рекомендаціями;
- визнання серйозного порушення та застосування заходів.
5.2. Можливі заходи:
- відмова у публікації;
- ретракція опублікованої статті;
- заборона подання матеріалів на певний строк;
- повідомлення установи автора.
6. Захист прав сторін
6.1. Усі сторони мають право на інформацію, пояснення та оскарження рішення.
6.2. Конфіденційність процесу гарантується.
7. Оскарження
7.1. Рішення може бути оскаржене протягом 14 днів.
7.2. Головний редактор розглядає апеляцію протягом 10 робочих днів.
7.3. Рішення головного редактора є остаточним.
