• Головна
• Архів
• Правила для авторів
• Редакційна колегія
• Сертифікат
• Контакти
• Про журнал
• Політика та процедура рецензування
• Політика щодо конфлікту інтересів, прав людини та тварин
• Політика академічної доброчесності та публікаційної етики
• Порядок розгляду скарг щодо порушень етичних норм
• Політика з використання ШІ та технологій з його підтримкою
• Порядок ретракції
• Політика відкритого доступу та умови використання об’єктів авторського права
• Публікаційна етика та редакційна політика видання

Політика та процедура рецензування

1. Загальні положення

Усі матеріали, що надходять до редакції, проходять обов’язкове рецензування з метою відбору статей, які відповідають високим науковим стандартам журналу Journal for Veterinary Medicine, Biotechnology and Biosafety.

Рецензування здійснюється членами редакційної колегії та незалежними зовнішніми експертами відповідних галузей. У журналі використовується подвійне сліпе рецензування: автор і рецензент не знають особистостей один одного. Уся комунікація здійснюється виключно через редакцію.

Основною метою є оцінка наукового рівня статті, її актуальності, методологічної достовірності та практичної значущості. Оцінювання проводиться об’єктивно, незалежно від етнічної, гендерної, релігійної чи політичної належності авторів.

2. Критерії оцінювання рукописів

Експерти керуються такими критеріями:

• Актуальність: значення дослідження для сучасної ветеринарної науки та практики.
• Зміст та наукова новизна: повнота розкриття теми та наявність нових результатів.
• Достовірність: обґрунтованість даних і коректність методів дослідження.
• Етика: відповідність біоетичним принципам (добробут тварин) та відсутність конфлікту інтересів.
• Унікальність: усі статті перевіряються на плагіат. Допустиме співпадіння — до 20% (унікальність не менше 80%).

3. Процедура рецензування

1. Первинна перевірка: редакція перевіряє відповідність оформлення та тематики. На цьому етапі стаття може бути повернена автору на доопрацювання.
2. Призначення експертів: головний редактор надсилає анонімний рукопис щонайменше двом експертам (член редакційної ради та зовнішній рецензент).
3. Терміни: перше рішення зазвичай приймається протягом 4–8 тижнів.
4. Рішення:
   • прийняти до друку;
   • потребує незначних доопрацювань;
   • потребує повторного рецензування після суттєвих змін;
   • відхилити (із зазначенням причин).

4. Права та обов’язки сторін

Рецензенти: зобов’язані повідомляти про можливий конфлікт інтересів. Рецензії зберігаються в редакції протягом 3 років. Рецензування є конфіденційним.

Автори: у разі незгоди мають право надати аргументовану відповідь головному редактору. Редакція діє відповідно до принципів COPE і підтримує наукову дискусію.

Фінальне рішення: приймається головним редактором з урахуванням рекомендацій рецензентів. Прийняті статті проходять літературне та технічне редагування.